週刊誌の記事をめぐり、タレントと出版社が対立するケースは珍しいことではない。最近でも2つの記事が火種となり、とある“騒動”が起こっていた。記事を執筆したのは、取材力に定評のある『週刊新潮』だ。
1つ目は、'19年2月21日号で報じられた『ZOZO「前澤社長」の株価対策という面接官「剛力彩芽」』という記事。
「ZOZOの採用面接に、前澤友作社長の恋人である剛力彩芽さんが同席したことが報じられました。剛力さんは質問というより、“いかに前澤さんがすごい人かを力説しているだけ”などといったことも書かれていて、ネットでは《部外者が面接官なんて信じられない》《社長が会社を私物化している》などと物議を醸していました」(スポーツ紙記者)
これに対し株式会社ZOZOはツイッターで、記事が事実無根であると主張。
「《社の名誉や事業活動に不当な損害を与える記事については、法的措置も含めた対応を検討してまいります》とコメントし、新潮社を提訴する姿勢も見せていました」(同・スポーツ紙記者)
その後の動向は報じられていないが、両者は今、どうなっているのだろうか。
週刊新潮編集部に、ZOZOから訴状が届いているか確認したところ、
「訴状は届いておりません」
とコメント。ZOZOも、
「訴状は送っていません」
とのことで、すでにこの問題は収束しているようだ。
一方、太田光の裏口入学報道は
一方で、いまだ尾を引いているのが'18年8月16・23日号で報じられた『太田光を日大に裏口入学させた父の溺愛』という記事。
「お笑いコンビ・爆笑問題の太田光さんが、母校の日本大学藝術学部に裏口入学したと報じたものです。記事には、今は亡き太田さんの父親が、仲介人物に800万円を支払ったとも書かれていました。これに対し太田さんサイドは事実無根であるとし、約3300万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めて東京地裁に提訴しました」(ワイドショー関係者)
太田は、7月28日に放送された『サンデー・ジャポン』(TBS系)で、この件について言及。吉本興業の闇営業問題をめぐって、雨上がり決死隊の宮迫博之が写真誌に対し、法的措置を取らないことについて議論していたときのことだ。
「“僕も週刊新潮と係争中なんで、あんまり言えないんですけど”と発言して、笑いを取っていましたよ。まだ解決していないようですね」(同・ワイドショー関係者)
両者の溝が埋まる日は、いつになるのだろうか。
この件について週刊新潮編集部に問い合わせたところ、
「係争中の訴訟につきましてはコメントを差し控えさせていただきます」
一方、太田の所属事務所の代表を務める太田光代氏は、
「訴えを起こしてから、弁護士同士が話し合いをしたのち、向こうから和解交渉を持ちかけられました。しかし、こちらが納得いくものではなかったため裁判で争っていく予定です。(実際に裁判に突入するのは)ここ1か月、2か月後になると思いますよ」
和解を受け入れなかった理由については、
「こちらも時間がないので、話し合いですませられればいいんですけど、本当に事実無根なのでね。裁判ですべてを明らかにして、何をもって裏口入学と言っているのかを知りたいというのが本心です」
とのことだった。 どちらの証言が本当なのか、真実はひとつしかない。
8/13(火) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190813-00015782-jprime-ent
あの学力では、そう思われても仕方ない
>>2
いや現役日本大学合格だから学力はそれなりにだろう。
>>48
アホ高校だぞ
文春は多少は裏とってそうだけど新潮はまた聞き程度の取材しかしてなさそう
だからいつも足元すくわれてる
>>3
この場合は裏口入学したと証明しなきゃならないのは週刊新潮だから厳しいぞ
匿名だからこそ情報提供してた人が裁判になると実名で本人が出て来ないとならなくなる
そうなると「実名なら証言しません」となる
実名で出てくるハメになると今後の情報提供者になるはずの人たちから「匿名で証言しても裁判になると実名なんだろ」と断られるようになる
他人のことはどんどんネタにするくせに、自分のことになると裁判起こす人
>>4
事実無根の中傷なら、他の奴もどんどん訴えればいいんじゃね?
政治を語るくせにまったく知識が無いから学力も無いんだろうと思ってる
>>7
現役日本大学合格だから学力はあるだろ。
太田の出身校「大東文化大付属」から
バブル期直前の日本大学芸術学部に入学は殆ど不可能
当時の日芸は倍率が20倍とかで
日本大学の「受験料稼ぎ学部」とか「記念受験」って言われてた時代
しかも太田の方は、単位が全然取れず(殆ど授業に出ず)に
一年で除籍になってるし
>>17
除籍は関係ないだろう 授業に全然来ない、試験さえ受けない奴がいるからな、俺の近くの学籍番号の女性も
ほとんど見なかった
>>17
太田は第一志望の日本大学豊山高校に学力がまったく足りずに滑り止めの大東文化大学付属と上福岡高校を狙ったらしい。
>>17
なんだよ、除籍かよ。最終学歴は高卒になるわけか。
ギリ不合格の場合はよろしくってパターンじゃないと裏口で入ってもそうなるわな。
>>17
何を知ったかしてるんだ
1年ちょっとで辞めて除籍は田中で
太田は3年行ってるんだよ
裏口は事実なんだろうけど証拠出せよって話だろ?
太田がまともに勉強できるわけないし
>>22
太田はエリート高校出身だろ。
証拠不十分で太田の勝ち。
>>23記事だと「証言」のみだったからな
証言のみで勝てるはずがない
日大側が認めるわけもないし
>>25
名誉毀損の裁判で勝ったところで裏口入学疑惑は消えないけどな
事実でも名誉毀損は成立するし
>>28
「謝罪記事」掲載もセットなんよね。賠償金を払うだけでなく。
>>30
そんなん週刊誌が書くはずないじゃん
負けたら負けただけ賠償金払って終わりだよ
事実認定もなにも新潮側は証言しかないからなあ…死人に口無しでなんとでもなる
まあ太田サイドがその証言者に発言を翻えさせたら大勝利だが
>>38
よく書いてるから書くだろ
ZOZOの方は事実だったんやなww
>>24
事実無根。訴訟だ
と言っておいて、何も動かない
マスコミ用のアピールってかなり多いよね
太田嫌いだけどこれは新潮がクソ
和解なんかせずに裁判でしっかり主張してみろやマスゴミ
>>34
新調側から和解を持ちかけて来たって時点でお察しだよね
>>39
これね
状況不利な方から持ちかけて来るのが「和解」
証言のみで匿名の提供者だけだし、恐らく匿名だからと大袈裟に脚色しちゃってんだろうね
>>34
2回目の記事が酷すぎた
証拠もなく『芸人ならギャグにしろや』だもん
これ新潮勝ったら日大に問題いくから無理やろ
記事読んだが妙に生々しい話しだし取材先が何者か知りたいわ
>>35
当時現役の日大教員、みたいだな。30年以上前の話で、
もうとっくに退職してるはずだから
日大は「事実無根です」とコメントするだけだろ。
>>65
退職してようが、そんな事で証言が無効に為るわけでは無いよ
日大は否定するに決まってる(自分らも拙いからな)
裁判官は日大の否定など大して聞いて無いから
証言や証拠物がどれほど信憑性有るかに掛かってるだけだ
割り算できないと聞いた
>>41
足し算、引き算が出来ない
裏口だからなんだってんだ、おまえには何の興味もないから。
>>51
太田の時代なんか裏口入学は当たり前にあったからな
今とは時代が違う
現役の政治家たちにも心当たりのあるやつ多いだろ
新潮側からしたら立証するのは無理ゲー、それを見越して強気できた太田側。
事実云々は置いておいて今回は太田側が上手、ただ新潮が立証出来なかったってだけで裏口疑惑は残るけどね。
>>67
それでも和解なり裁判しないよりはマシ
>>67
>立証出来なかったってだけで裏口疑惑は残る
それは本当に事実無根でも言えることだけどな。
「事実云々は置いておいて」と前置きしてはいるけど、ガセネタや捏造記事の類だって最初から立証できようがないし
世に出れば疑惑だけは残る。
新潮も文春もこれまでに何度も訴えられて負けてるわけで、週刊新潮は朝日新聞襲撃事件の真犯人を騙った男の作り話
(他誌は警戒して乗らなかった)に飛びついて大問題になったこともあったしな。
>>85
受験生の経験があれば分かると思うが昔の話でも受験当時のことはかなり詳細に覚えている
当時の学校の成績、模試の成績などね。
完全な無実は証明できなくても、かなり具体的に反撃できる 太田は其れができていない
>>92
数限りなく受験の話はしてるけど
この裁判のころって新潮はくそで文春だけが正義みたいな風潮あったけど
NGT絡みの秋元擁護ですっかりどっちもどっちなカンジになったな
>>74
個人的には、新潮も、乙武、豊田真由子、中川俊直、となかなか悪くない印象がある。
裏口については太田本人がラジオで裏口と言ってたし
音源も残ってたろ
問題はそっちじゃなくて
親父さんが暴力団の知り合い使ってどうのこうのの部分だろ
その部分の証明が新潮はムリ
>>75
ラジオで言ったのは冗談だろ、ただ、違う観点から、それは状況証拠の一つだと俺は見ている
東大とか早慶なら裏口入学というのが冗談として成立するが日大だと成立しない ところが太田がそれを
言っているというのは本人の中に当たり前だけどひとには言えない秘密として大きく圧し掛かっていたんだろ
>>78
都合の悪いことを冗談で片付けるのは吉本の社長だけにしてくれw
こいつは普段から散々他人をあることないこと言ってバカにしてるくせに
自分がされるとか小っちゃすぎだろ
松本に土下座させられた時から何にも変わってねえなw
>>82
でも太田が黙ってると「やっぱり裏口なんだ!」と攻撃するんだろ?
スゲーな
「第二弾ある」で、あの敗北宣言記事出してんのに、
まだ真実とゴリ押しする奴がいるのか、
「法的にどちらが勝つか分からない」とか逃げ道残してるしw
あの日大関係者は、裁判に出廷してない
それどころか、第二弾の時にすら雲隠れした
記事が真実で何で逃げる必要あるのかね?
裁判にもなってるので、身の危険はないぜ
>>94
まず新潮と俺は立場が違うからな 新潮は色んな事を総合的に判断して動かざるを得ないが俺は新潮の記事と太田の反論から
黒かどうかを推測するだけ。
で、太田は有効な反論ができていないから心証は黒だと言っている
というか、なぜ、あなたは太田が白だと思うんだ?根拠は?
>>96
カウボーイだっけ?ラジオ聞いてねえの?
当時の日芸の試験日すら把握してなかったぜw
太田は映画落ちの演劇だよ
コメント
コメントする