(出典 amd.c.yimg.jp)


暴力は駄目ですね。

1 ばーど ★ :2020/07/12(日) 16:12:44.81

 神奈川県警高津署は11日、傷害の疑いで、横浜市都筑区中川1丁目、自称会社役員の男(61)を逮捕した。

 逮捕容疑は、9日午後4時10分ごろ、川崎市高津区東野川2丁目の第3京浜下り路側帯で、横浜市港北区の自営業男性(31)の胸ぐらをつかんだ上で顔などを数回殴り、約2週間のけがを負わせた、としている。

 署によると、同容疑者は男性の前に車を止めた後、運転席に座ったままの男性に近づき、窓越しに暴行した。「胸ぐらはつかんだが、殴っていない」と供述しているという。2人の間に交通トラブルがあったとみて調べている。

2020年7月12日 5時0分 カナロコ by 神奈川新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/18561149/





8 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:15:08.32

>>1
胸ぐら掴んだだけでも犯罪だってのこのバカは


2 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:13:13.57

この手のヤカラはニュースとか見ないんだろうか


53 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:27:19.47

>>2
エロサイトしか見ない連中


65 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:29:11.89

>>2
見ないやつはホント見ない
新宿の夜の街はコロナやばいってみな知ってると思うだろ?
素で知らない奴とかいるからね


92 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:34:11.86

>>2
無理無理。
100引く7(100-7=)はいくつ?がまともに出来ない脳でござるよ。
いわゆるボケ検査でアウト組。
遅かれ早かれ免許取り消し処分の身。
無免許でも平気で運転しょるとバイ。


4 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:13:47.97

煽り運転の厳罰化、施行されたのにあほやな

1発免許取り消しやで


10 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:15:25.15

>>4
今月からだっけ?
今までなかったのが不思議だよね
こんな短気な人は運転する資格ないよ


23 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:17:53.06

>>4
こういう奴は無免許でも乗りそう


84 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:31:18.48

>>23
おそらく


46 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:24:36.50

>>4
車を止めるまでの状況が分からないと
傷害罪だけの可能性もある


6 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:14:40.89

いっつも疑問なんだけど
前に車を止めて相手の車を止めたとかあるけど
高速道路でいきなり止められても衝突させる自信あるんだけど
あるいはそんなのスルーして追い越して逃げるとか。


87 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:32:36.28

>>6
減速&蛇行するから当て逃げ上等でない限り普通の人なら止まらされる
車から出てくるときに急バックして逃げるとかはできるかもしれないけど危険よね


19 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:16:42.69

煽りどうこうよりも、そもそも暴行罪では?


39 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:22:38.22

>>19
道交法で煽り運転
刑法で暴行
民法で慰謝料(役員だからバッチリ)

今回は恐らく最高のパターン


48 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:25:50.98

>>19
暴行して怪我を負わせたら傷害罪


26 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:20:05.33

殴るもそうだが、止めること自体も問題


34 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:21:20.14

>>26
停めさせる行為はあおり運転にならんの?


32 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:21:10.08

先月30日から『妨害運転罪』が施行されました。おめでとうございます!

行政処分で免許は取り消し、3年間は免許の再取得不可。
刑事罰は5年以下の懲役、または100万円以下の罰金。前科一犯になります。


50 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:26:24.73

>>32
!?


79 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:30:27.57

>>32
すごい厳しいよね
飲酒運転だと酒気帯びじゃなくて酒酔い(泥酔状態)と同じくらいの罰則


47 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:25:02.73

まさに厳罰化の理由になった事例じゃないか。
後続のトラックが来なかっただけで。

やる方も命がけだと思うんだが、そこまでする価値あるのか?
いや「正常な判断ができない状態だった」の言い訳に逃げ込まれるのが嫌でな。


68 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:29:23.11

>>47
本人がスッキリするくらい?


52 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:27:03.70

傷害容疑だけなの?
煽り運転は?


76 不要不急の名無しさん :2020/07/12(日) 16:30:09.27

>>52
これから調べて妨害運転罪での再逮捕も有り得る