今の方法を変えないとね。

1 らじっと(愛知県) [DE] :2021/10/24(日) 15:08:25.80


31日の衆院選に合わせ、「憲法の番人」と呼ばれる最高裁裁判官の国民審査が行われる。
不信任が過半数になれば辞めさせることができるが、これまでに罷免された裁判官はおらず、制度の形骸化が叫ばれて久しい。
ただ、今年に入り夫婦同姓を定めた民法などの規定が「合憲」とされるなど、その判断はわれわれの生活に多大な影響を及ぼす。
今回は過去2番目に多い11人が対象。
インターネットの発達で関連情報も以前より入手しやすくなっており、専門家は「国民が関心を持つことが重要」と強調する。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20211024-224LR4ZYP5JFXMUYI7FNT3QYQQ/

--------------------

最高裁判所 裁判官の国民審査 特集サイト2021
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/
↑の詳細は >>2 以降で





4 ヒッキー(SB-iPhone) [VE] :2021/10/24(日) 15:09:24.47

最高裁のこれっていつもどうしたらいいかさっぱりわからんわ


50 トラッピー(光) [ニダ] :2021/10/24(日) 15:22:51.24

>>4
全部に丸しろ


5 雷神くん(東京都) [CA] :2021/10/24(日) 15:09:57.17

信任する裁判官に○を付ける方式に変えなきゃ駄目だろ


10 ぼうや(光) [US] :2021/10/24(日) 15:11:29.14

>>5
それは余りに可愛そうだろ


6 やきやき戦隊ニクレンジャーNEO(埼玉県) [US] :2021/10/24(日) 15:10:04.31

「投票で決める機会を与えているので、責任は国民にある」
ということを言うため


13 きいちょん(茸) [US] :2021/10/24(日) 15:12:13.52

>>6
これ
法の辻褄合わせのためだけ


51 サムー(東京都) [ニダ] :2021/10/24(日) 15:23:04.42

>>6
それは確かにそうなんだが、
じゃあヾすりゃいいのっていう


7 テッピー(茸) [KR] :2021/10/24(日) 15:10:27.72

毎回全員×にしてる。


73 ヤマギワソフ子(宮崎県) [JP] :2021/10/24(日) 15:30:13.72

>>7
これ


16 モノちゃん(京都府) [CA] :2021/10/24(日) 15:12:51.69

地裁や高裁でトンデモ判決下した裁判官は?


37 御堂筋ちゃん(東京都) [US] :2021/10/24(日) 15:20:00.62

>>16
特に地裁は、都道府県議員選挙の時に審査出来るようにして欲しいよな。


17 ぼうや(日本のどこかに) [PH] :2021/10/24(日) 15:13:11.79

毎回基本全員✕にしてるぞ
国民の権利なんで行使しない訳にもいかんのでな
他意はない


35 とぶっち(愛知県) [TW] :2021/10/24(日) 15:19:03.38

>>17
これやるやつは過半数いないから割と真面目


36 テッピー(埼玉県) [US] :2021/10/24(日) 15:19:55.38

家裁裁判官も選ばせろ


43 ミニミニマン(光) [KR] :2021/10/24(日) 15:21:34.36

>>36
原則、非公開なのに判断基準は?


98 プリングルズおじさん(茸) [ヌコ] :2021/10/24(日) 15:40:51.97

義務的にやっているだけで
一般市民にしたらどの裁判官がどうとか
まず関心がないしわからないよな
税金のムダの最もたるもの


100 怪獣君(茸) [IT] :2021/10/24(日) 15:41:31.55

今回は全員にバツつけようと思うけど
罷免されないんだろうね