(出典 img.topics.smt.news.goo.ne.jp)


週刊誌の報道力は確かに強いですね。逆に、誤った情報を流すと被害を受ける人がいることもあるので、責任ある報道を心掛けてほしいですね。

1 ネギうどん ★ :2024/08/12(月) 12:21:27.22
 フランス1部スタッド・ランスの元日本代表MF伊東純也(31)が女性2人に同意なく性行為に及んだなどととして刑事告訴された問題で、大阪地検は9日に嫌疑不十分で不起訴処分とした。

 伊東は日本代表としてアジアカップに出場していた1月末に「デイリー新潮」で女性に対する性加害が報道され、代表を離脱。それ以降はクラブでのプレーは続けているが、代表には招集されていない。今回の問題では女性の訴えは事実に反しているとして伊東側も逆告訴しており、府警は双方を書類送検していた。

 そしてこの日、伊東とともに、女性2人も嫌疑不十分により不起訴の判断を下した。

 日本代表のスター選手である伊東に降りかかった大騒動はこれで一つの区切りを迎えたが、一方で今回の問題では週刊誌報道の〝功罪〟も大きな注目を集めた。

 伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は以前から、今回の件を報じた新潮社を含めて、週刊誌全体に対して警鐘を鳴らしている。

「二度とこういったこと、特に週刊誌がこういった報道をして、いろんな大事な大会がだめになってしまう。日本サッカー協会にとっても非常に大きな損失だと思う。そういったことが二度と行われないように、しっかりと強い処罰意識を伝えていきたい」という加藤弁護士。そしてこう強調する。

「週刊誌に書かれてしまったら、社会的に抹殺されてしまう。不同意性交の告訴は簡単に受理されて、特に証拠がなくても『されました』というものを持っていけば、それで受理されてしまう。それを週刊誌に書かれてしまえば、それでもう終わり。社会的に抹殺されてしまう。それが今の実態であって、そこはなんとかしなければならない」。〝書いたもん勝ち〟の現状に強い危機感を示している。

 さらに「伊東選手もそういう強い気持ちでいる。本当に週刊誌というのは非常に強い権力を持っていて、1つの大会とか選手生命を抹殺してしまうのは簡単なことなので、そうはならないようにという強い気持ちを持っている」と繰り返し週刊誌報道の危うさを強調。現状を変えるべく、徹底した対応の必要性を説く。

 今回の伊東をめぐる騒動は、昨今の週刊誌報道に一石を投じることになりそうだ。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/312681




4 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:23:36.65
週刊誌側も不起訴なんやろ?

5 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:24:11.56
>>4
民事はまだ

13 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:27:44.42
これは新潮だから知らんけど文春はアメリカとつながってるみたいこと言うユーチューブバーがけっこういるけどマジなん

33 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:31:59.72
>>13
妄想から来る陰謀論じゃん

16 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:28:30.31
民事も不起訴になりそうだから伊東だけがダメージくらうのか

54 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:38:59.44
>>16
???民事も不起訴

民事に検察介入するの

民事は裁判所が訴状を受理するかしないかじゃない

56 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:40:05.38
>>54
言い方間違えた多分受理はしないと思う

17 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:29:06.98
虚偽告訴も不起訴だから
悪質なでっち上げの違法告訴では無かったってことよな?

21 警備員[Lv.1][新芽] :2024/08/12(月) 12:30:17.57
>>17
そういうことになる
両方不起訴だもん

40 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:34:02.70
>>21
虚偽告訴はやぶ蛇だったよな
こっちが不起訴だから何かグレーのまま許されたような感じになってしまってる

18 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:29:20.15
それは言い過ぎ
マスゴミの力なんてもう無い

スポンサーNGで無罪(不起訴)確定まで外れただけ
その休業分の賠償金を払ってもらえればいい
2億円じゃ全然少ないけど

27 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:30:56.95
>>18
誰が払うの?

38 警備員[Lv.11] :2024/08/12(月) 12:33:05.89
>>18
実際は3~400万程度しか取れんのよ
全く持って割に合わないつまり書いたもん勝ち
だから権力と呼ばれる

43 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:35:51.01
これで被った損失を週刊誌は払えよ

44 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:36:25.84
>>43
だな。逃しちゃいけない

45 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:36:37.68
週刊誌の記事にSNSや5chの悪意が加わるからな。
双方不起訴だけど民事はどうするのかな。やぶ蛇になりそうだが。

50 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:38:12.16
>>45
民事は裁判中だがおそらく不起訴になる可能性はある

62 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:41:34.16
結局示談したんやろ
民事まではやらないはずだよ

64 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:42:46.32
>>62
最初にスパッと金払って示談しておけばよかったのに
ホント間抜けだなあと

74 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:44:55.31
>>62
どこかで民事はやったみたいなのみたがあれはデマかな

86 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:47:37.29
お前らよっぽど示談ということにしたいんだな
示談後に引き続き刑事告訴してるとかないから

94 名無しさん@恐縮です :2024/08/12(月) 12:49:52.15
>>86
刑事でこれなら民事はさっさと示談しちゃった方が問題解決早いと思うけどな。
その方が傷が浅く済むのに。
そこが分からん。