（出典 newsdig.ismcdn.jp）


52歳の男性がこのような違法行為をしてしまったのは残念です。法を犯すことには厳しい罰が待っています。

1 ＠おっさん友の会 ★ ：2024/09/08(日) 09:54:47.79
鉄道の業務用無線を傍受し、無断で動画投稿サイトで公開したとして、愛知県警中村署は名古屋市瑞穂区、無職の男（５２）を、電波法違反容疑で逮捕した。逮捕は４日。県警によると、鉄道無線の公表を同法に違反する行為として摘発するのは、県内で珍しい。公開が確認された無線は、ＪＲ東海、名古屋鉄道、近畿日本鉄道の３社分という。

続きは読売新聞 goo 2024/09/06
https://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20240905-567-OYT1T50195.html

別ソース
CBC
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1409399
動画サイトに違法性を指摘する書き込みがあった際には、小林容疑者とみられる人物が「大目に見てもらえませんでしょうか」などと書き込んでいました。




2 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 09:55:46.69
違反になるんやな

43 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:12:03.58
>>2
通信の秘密だな

>>6
時事ネタぶっ込んできたw

6 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 09:56:37.56
3社目の傍受くらい大目に見ろよ

33 警備員[Lv.6][芽] ：2024/09/08(日) 10:07:30.59
>>6
ヒロシ&トオルかよw

41 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:10:49.85
>>33
ビーバップwww

7 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 09:57:37.25
なんでわざわざ公開するんだろう

73 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:17:42.96
>>7
そりゃ自己顕示欲でしょ

12 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 09:59:24.35
聞いてるやつはいるって聞くが
公開してりゃそりゃね

14 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:00:55.77
>>12
やましい事がなかったら公開されても問題ないはず

17 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:01:43.47
>>14
いやそういう法律だからｗｗ

頭悪いでしょ君

21 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:02:35.81
>>17
任意の職務質問なのにやましい事がなかったら見せれるはずってのは警察の公式見解なんだ

24 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:04:47.06
>>17
法的に任意なものでもやましい事がなかったら見せれるはず
なので見せれない、公開出来ないってのはやましい事があるって疑われても合理的

これ警察の公式見解だよ

30 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:07:02.37
>>24
しつこい
自分の頭を疑え

36 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:08:47.46
>>30
煽りはよいから
論理的な反論してみろよ

この事件、鉄道会社になんかやましい事あるんだろ？

87 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:20:43.52
>>36
警官と無職こどおじが同じ扱いなわけないだろw
しかも警官の場合はネットで公開してるわけでなし、今回の容疑者と同レベルで比較するのはムリがある

94 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:21:46.96
>>87
任意の職務質問なのに強制するじゃん
それと同じだろ

15 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:00:57.93
盗聴は良いけど公表すんのは違法なんだよな

データじゃなくて口頭とかでも

18 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:01:53.44
>>15
公開されてなにかマズい事があるんだ

26 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:05:31.58
公表するのが電波法違反なの？
ちょっと無理筋じゃね？

34 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:08:01.87
>>26
いや、漏らしちゃいかんって電波法でもろに決められてるぞ

38 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:10:11.93
>>34
法的にそうでもやましい事が無ければ逮捕までされるほどの事ではない
逮捕要件も満たしていない疑いが今回あるよ

鉄道会社になんかやましい事が今回あるよ

37 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:09:47.99
>>26
何が無理筋だよ
素人は黙ってろ

35 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:08:37.15
盗聴し、かつそれを公開。かつ重要な社会インフラにたいして。

これは大罪。

盗聴だけでもかなりアウト。

42 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:11:20.68
>>35
盗聴じゃなく傍受な
傍受自体は認められてて、聞かれたくない奴は自衛しろってのが日本のスタンスだ

40 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:10:49.72
公表しなけりゃ覗きだって盗聴だって自由らしい

96 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:23:08.79
>>40
自由っちゃ自由なんだけど
深淵を覗く時はホントにG行為まで覗かれいると気が付く時が来るんだよな

45 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:12:50.14
京急の無線なんて先頭車両に乗ってたらガンガン漏れ聞こえてくる。景色撮ったりするときは注意しなきゃなぁ

55 警備員[Lv.14] ：2024/09/08(日) 10:14:36.24
>>45
それは傍受ではなかろう
注意するに越したことはないが

51 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:14:10.96
日本国憲法第21条第2項
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

71 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:17:26.10
>>51
その通信の秘密は通信事業者向けで、これとは別だぞ

52 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:14:20.65
まぁわざわざ投稿サイトに公開する意味が分からんけど
警察とか航空無線も傍受はオッケーなんだろうか

57 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:15:07.71
>>52
聞くだけはセーフ
今回みたいに内容を公開するのはアウト

54 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:14:25.50
証拠隠滅と逃走の恐れが無い場合、逮捕要件満たさないと思うが
逮捕はやりすぎじゃね

67 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:17:04.96
>>54
見せしめ逮捕だろうなあ

62 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:15:55.14
　電波法は、特定の相手に対する無線通信を傍受し、内容を漏らすことを禁じている。

66 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:16:51.87
>>62
ブロードキャストだとどうなるんやろな

77 警備員[Lv.9][新芽] ：2024/09/08(日) 10:18:16.20
>>66
ブロードキャストだと著作権やら何やら絡んでくると思う

82 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:19:04.79
>>66
法律で保護されていない傍受だと結局違法
暗号化されていてもなお違法、通信の内容は問わず、傍受し、内容を漏らし、又は窃用するとだめ

83 警備員[Lv.14] ：2024/09/08(日) 10:20:04.70
無線って暗号化されてないもんなんだね

92 名無しどんぶらこ ：2024/09/08(日) 10:21:40.04
>>83
いまどきそこらへんで売ってる固定電話の子機でもされてんのにな